Модернизация гидропневматического подводного ружья Акватех версии 2002 г. AlexZ
Опыт двухлетней эксплуатации гидропневматического ружья Акватех 500 наталкивает на мысль произвести некоторую его модернизацию с целью улучшения его технических характеристик.
Основными недостатками, кроме многих прочих, у этого ружья являются:
1.Большой вес (Для придания Акватеху 500 нейтральной плавучести без гарпуна пришлось одеть на него по всей длине рессивера неопреновую 7 мм рубашку).
2.Малая резкость боя (низкая энергия выстрела по сравнению с соразмерными ружьями других приличных систем).
Исходная конструкция ружья ( за исключением рукоятки со спусковым крючком и линесбрасывателя) приведены на Рис.1, отражающем геометрические пропорции всех изображенных элементов. Описание работы данной конструкции можно посмотреть на сайте разработчика г-на Кравченко.
На Рис.1 обозначенные элементы имеют следующие обозначения: 1-ствол; 2-поршень рессивера; 3-труба рессивера; 4-запорный клапан ствола; 5-корпус; 6-пружина возвратная; 7-крышка задняя; 8-гарпун; 9-спусковой клапан; 10-перепускное отверстие; 11-крышка передняя; 14-подпорная полость.
Начнем с веса.
На Рис.1 видно, что продольные сечения деталей поз. 1, 5, 7, 11 чрезмерно завышены, а соответственно завышен и вес деталей. Но из всех вышеприведеных деталей без чрезмерных трудовых затрат (минимальный вариант) можно существенно доработать только крышку заднюю 7. Крышку переднюю 11 и корпус 5 существенно доработать затруднительно без выламывания ствола 1 и трубки спускового клапана 9 из-за применения при их сборке неразъемных соединений типа развальцовка и склейка. Доработка основания рукоятки, которое на Рис. 1 не показано интереса не представляет, т.к. каждый по своему усмотрению на свой вкус может методом сверления и распиливания наделать в ней облегчающих отверстий и заполнить их пористым наполнителем типа пенопласт.
Доработка Крышки задней показана на Рис. 2, где поз.16-поплавок из пенопласта или ему подобного материала, армированного по поверхности и в местах заделки оси линесбрасывателя и винта крепления пружины линесбрасывателя эпоксидной либо подобной смолой.
Если же имеется возможность покрытия алюминиевых деталей твердым оксидированием, то можно проточить дет. поз. 3, 7, 11 до диаметра 28…28,5 мм за исключением тех мест, где крепятся хомуты крепления рукоятки (чтобы их не переделывать). Оставшийся запас прочности, без сомнения, позволит далее эксплуатировать облегченное ружье с заявленными изготовителем параметрами.
Пилите и строгайте господа.
Ну а теперь о повышении резкости боя.
Смотри Рис. 1 и Рис. 2 Малая модернизация.
Из Рис. 1 видно, что вода при выстреле попадает в ствол через кольцевую щель шириной S между торцом ствола 1 и корпусом 5. Площадь этой щели для Акватеха 500 версии 2002 г составляет F=S x Пи x D=2x3,14 x 9=56,5 мм2, где S=2 мм; Пи =3,14; D=9 мм. Площадь же сечения ствола при диаметре 9 мм составляет 63,6 мм2. Т. е. сечение зажато, что не очень хорошо. Простейшая доработка см. Рис. 2, а именно зенковка фаски 2x45° на корпусе поз. 5 и укорачивание пружины поз. 6. на 1,5-2 витка позволяют увеличить зазор S до 3-3,5 мм, что уже вполне приемлемо. А установка демпфера-затычки поз. 15 позволит предотвратить чрезмерный сброс рабочей жидкости (воды под давлением) в окружающую среду через перепускное отверстие и спусковой клапан во время выстрела.
Немного о нюансах.
Обращаю внимание (смотри Рис.1) на наличие паразитных объемов:кармана между крышкой 7 и корпусом 5 и полости в поршне 2. В этих местах могут образовываться непродуваемые воздушные пузыри, первый из которых увеличивает время срабатывания спускового механизма, а второй уменьшает энергию выстрела (при однократной закачке), а также уменьшает объем ресивера. Это не так много, но устраняется почти бесплатно - смотри Рис. 2.
Не совсем бесплатный вариант
увеличения энергии выстрела.
Особенно это касается коротких ружей до 500 мм, где время срабатывания (отскока) запирающего клапана сравнимо со временем выхода гарпуна из ствола.
По моему мнению основной причиной уменьшения энергии выстрела ружей Акватех заключается в малой скорости открывания запорного клапана ствола. Наличие перепускного отверстия в запорном клапане, а в основном, малый диаметр выпускного отверстия в спусковом клапане 9 делают время срабатывания запорного клапана 4 сравнимым со временем выстрела, что соответственно, вызывает повышенные потери энергии рабочей жидкости при дросселировании через не полностью открытую щель между задним торцом ствола и рабочим торцом запорного клапана.
Для устранения вышеописанного предлагается схема, приведенная на Рис. 3. Идея заключается в том, что сброс основного объема воды из подпорной полости 14 происходит не через малое отверстие спускового клапана 9, а через отверстия быстрого сброса 12, несоизмеримо большего сечения и меньшей длины.
При открытии спускового клапана 9 запорный клапан 4 начинает относительно медленно перемещаться вправо до тех пор, пока его правое уплотнительное кольцо не пройдет через отсекающую кромку. После чего происходит ускоренный сброс воды из подпорной полости через кольцевую щель большого сечения. Клапан резко прыгает вправо, открывая при этом торец ствола - происходит выстрел.
Схема не требует дополнительного усилия взведения запорного клапана.
Наличие дополнительного клапана закачки 13 со свободно -плавающим запорным элементом необходимо для того, чтобы при зарядке не происходило смещения клапана 4 вправо и, соответственно, самострела.
Схема работоспособна и без перепускного отверстия в запорном клапане. Но в этом случае штатный спусковой клапан Акватеха необходимо заменить на самозапирающийся клапан, не допускающий возможности утечки воды из подпорной полости. В противном случае самострелы неизбежны.
Данная схема на коротких стволах может дать прирост энергии выстрела до 20%-30%, а может и более.
